【典型意义】检察机关围绕水族语言文字保护，深化公益诉讼实践，在制度建构层面，探索建立“行政保护+教育传承+数字存续”全链条治理体系，通过公益诉讼破解“代际断层”治理难题；在传承层面，推动非遗保护深度融入国民教育体系，以课程开发、校本研创、实践教学为载体打造青少年文化培养体系，使水书的文化基因在新时代教育场景中得到活化传承。

二、罗平县人民检察院诉甲县某局怠于履行保护地理标志证明商标监管职责行政公益诉讼案

【典型意义】该案立足地理标志“区域经济名片”属性，检察机关紧紧依靠“党委领导，政府统筹”，破解跨部门监管壁垒；以“诉讼倒逼”为突破，解决长期悬而未决的垄断问题；以“机制构建”为抓手，建立知识产权协同保护体系。通过个案办理，既激活7个地理标志的品牌价值，又推动形成公平竞争的市场环境，为“绿色云品”提质增效、特色产业富民提供司法保障，彰显公益诉讼服务地方经济发展大局的职能担当。