返回
顶部
首页 > 城市圈 > 正文
拆墙又暖心!富源墨红“法庭+综治中心”联动破解邻里僵局,绘就基层治理新“枫景”
发布日期:2025-12-17    来源:珠江网    浏览:1510

僵持大半年的疙瘩,终于解开了!”近日,在云南省曲靖市富源县墨红镇,村民老王看着综治中心调解员拆除横亘在自家与邻居刘某家之间的砖墙,又撒上石灰清晰标记出两家地界,脸上露出了久违的笑容。这起曾让两家人反目成仇、甚至险些引发恶性冲突的邻里纠纷,最终在“法庭+综治中心”的联动攻坚下圆满化解,成为当地基层治理多元协同的生动注脚。

琐事积怨升级,高墙阻断邻里情

王某与刘某是墨红镇同一村组的老邻居,两家房屋相邻,此前关系一直和睦。可半年前,一系列琐事却让这份邻里情逐渐破裂:王某家生活污水排放不当、散养的家禽时常跑到刘某家附近,不仅影响环境,还带来卫生隐患;更让刘某不满的是,王某家院内的松树越长越高,枝叶遮挡了自家房屋的采光。

从最初的口头提醒到后来的口角争执,再到一次激烈争吵后爆发肢体冲突,两家人的矛盾彻底激化。为“报复”王某,刘某在自家地界内砌起了一道高1.4米、长5米的实心砖墙——这道墙直接阻断了王某一家日常出行的便捷通道,生产、生活出行备受影响。

“我们自己商量了十多次,每次都吵得面红耳赤,根本谈不拢。”王某回忆,村委会得知情况后,先后上门调解了七八次,村干部苦口婆心地劝说双方各退一步,可两人都在气头上,诉求差距太大,始终没有结果。无奈之下,王某一纸诉状将刘某起诉至墨红中心法庭,希望通过法律途径解决问题。

司法温情“转舵”,联动机制破僵局

墨红中心法庭受理案件后,法官多次组织双方调解,可两人积怨已深,每次调解都以争执告终。“如果简单下判决,确实能了断案件,但两家低头不见抬头见,矛盾可能会更激化,甚至引发更严重的冲突。”承办法官考虑到邻里关系的特殊性,没有急于作出判决,而是将案件推送至墨红镇社会治安综合治理中心(简称“综治中心”),启动“法庭+综治中心”联动调解机制。

此时,这起纠纷已不再是简单的邻里矛盾:王某扬言要“强行拆墙”,刘某则放话“拼死阻拦”,两家人多次在村里当众争吵,引得村民议论纷纷,部分村民受只言片语影响还纷纷“站队”,甚至有人在一旁“煽风点火”,让原本紧张的局势雪上加霜,成为影响全村和谐稳定的“定时炸弹”。

“双方对立情绪到了顶点,对‘调解’失去信任,又要兼顾法律严肃性和农村人情,难度确实大。”墨红镇综治中心负责人介绍,接到案件后,中心第一时间启动“法庭+司法所+综治办+村委会”跨部门联动处置机制,组建了一支特殊的调解队伍——除了综治中心调解员、法庭干警、司法所干部,还特意邀请了熟悉情况的村委会干部和威望高的乡贤参与。

法理情融一起,推倒“心墙”促和睦

“这道墙阻断通道,确实违反了相邻权相关法律规定,但老王你家的排水和家禽养殖问题,也得好好整改。”调解现场,法庭干警先从法律层面明确边界,向双方释明违法后果和强制执行风险;司法所干部则拿着民法典,用通俗的语言讲解邻里相处的法律义务;村委会干部和乡贤则拉着两人聊起过去的和睦时光:“以前你家盖房,老刘还主动来帮忙;老刘儿子结婚,老王你也忙前忙后,这点小事咋就闹到这份上?”

调解组没有只盯着“拆墙”这一表面诉求,而是深挖矛盾根源,针对排水、家禽饲养、采光等核心问题,提出了“拆墙、整改、补偿同步推进”的解决方案:刘某拆除砖墙,保障王某家通行;王某对自家污水排放系统进行改造,将家禽圈养起来,同时清除影响采光的松树;考虑到刘某砌墙的成本,王某自愿给予一定经济补偿。

“法官说的法律我懂了,乡贤的话也说到我心里了,确实不该为这点事伤了邻里情。”经过连续2天的耐心调解,王某和刘某终于放下隔阂,在调解协议上签了字。当天,调解队伍就带着工具来到现场,打桩标记四至界限,帮着拆除砖墙;监督见证补偿款项当场兑现。

如今,两家之间的砖墙没了,曾经的“死对头”也重新坐在一起拉家常。“现在出门方便多了,街头巷尾碰面,总算能正常相处、自在交流了。”王某笑着说,不仅物理上的墙被推倒了,两家人心里的“墙”也没了,村里“远亲不如近邻”的和谐氛围又回来了。

传承“枫桥经验”,多元联动绘新景

这起邻里纠纷的化解,正是墨红镇“法庭+综治中心”联动机制优势的集中体现。据了解,该机制打破了部门间的治理壁垒,将司法资源与基层治理资源有机整合,推动矛盾化解从“单打独斗”向“协同作战”转变——法庭提供专业法律指导,确保调解不偏离法治轨道;综治中心统筹协调各方力量,梳理矛盾焦点;司法所开展普法宣传,引导群众理性维权;村委会和乡贤则凭借“人熟、地熟、情况熟”的优势,做好情感疏导,实现“法理情”的有机融合。

“不仅是邻里纠纷,婚姻家庭、土地承包、小微企业合同纠纷等,我们都能用这套机制化解。”墨红法庭庭长介绍,截至目前,通过“法庭+综治中心”联动模式,该镇已成功化解多起各类矛盾纠纷,调解成功率达90%以上,不仅避免了“一判了之”可能引发的矛盾激化,实现了“案结事了人和”,还节约了司法资源,减轻了审判压力,更有效防范了“民转刑”案件的发生。

“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”,墨红镇通过“法庭+综治中心”的创新实践,让新时代“枫桥经验”在基层落地生根。如今,在当地,越来越多的矛盾纠纷在多元力量的联动下被化解在基层、解决在萌芽状态,一幅邻里和睦、乡村和谐的基层治理新“枫景”,正徐徐展现在群众眼前。

(通讯员:尹江鲁、张绍平、陈志愿)



相关推荐