返回
顶部
首页 > 城市圈 > 正文
靠“不建议”避坑终是治标不治本,食品安全监管需主动靠前
发布日期:2026-08-12    来源:珠江网    浏览:1487

近期,“不建议大家买深色蛋糕” 冲上社交平台热搜,不少网友分享食用暗黑系网红蛋糕后的糟糕体验:吃完牙齿、舌头被染成深蓝、墨黑,即便用洗洁精反复清洗也难以去除,过量色素带来的身体不适更让人心生不安。视频里烘焙从业者一次性倾倒半瓶合成色素调色的画面,直观暴露网红糕点行业存在的添加剂滥用隐患,瞬间戳中公众紧绷的食品安全神经。专家解读明确,我国国标对蛋糕裱花色素设置了严苛使用上限,视频中这种粗放添加方式早已突破规范红线。一句网友自发总结的 “不建议购买”,看似是普通消费者的避雷小贴士,实则折射出当前食品安全治理的深层短板。

网红深色蛋糕引发全民焦虑,背后是大众对 “科技与狠活” 的普遍戒备,更撕开了小众烘焙门店添加剂管理失序的现实口子。客观而言,合规使用食用色素本是食品工艺的正常选择,黑可可粉、墨鱼汁、植物炭黑等天然原料,完全可以制作出色泽浓郁的深色蛋糕,正规店铺仅需几滴合成色素就能完成调色,既符合国标又兼顾口感。但部分私房烘焙、小型网红作坊为博取流量、制造视觉冲击,刻意无视添加剂使用规范,依靠大量廉价色素堆砌夸张外观。

更深一层看,添加剂乱象的滋生,是消费需求畸形与商家逐利冲动双向作用的结果。短视频时代,颜值成为食品出圈的核心密码,猎奇、夸张、高饱和度的糕点画面更容易收获点赞与订单,不少年轻人跟风打卡,明知深色蛋糕色素浓重,仍出于新鲜感主动下单。市场需求导向倒逼供给端不断突破底线:既然消费者偏爱视觉冲击力强的产品,商家便肆无忌惮加大色素用量,形成 “猎奇需求催生违规生产,违规产品迎合猎奇心理” 的恶性循环。消费者片面追求感官刺激的非理性消费观,无形中纵容了无良商家的违规操作,让添加剂滥用的灰色空间持续扩张。

令人深思的是,面对层出不穷的网红食品安全隐患,公众获取风险提示的渠道,大多是网友总结的 “避雷清单”“不建议购买”,监管前置预警、常态化检查反而存在感薄弱。从外卖小哥爆料的劣质料理包,到如今色素超标的深色蛋糕,每当食品安全问题发酵,最先发声、承担风险提示责任的永远是普通消费者,监管部门的核查、整治往往滞后于舆情爆发。这种被动式治理模式存在明显漏洞:依靠民间 “不建议” 避坑,只能事后提醒消费者远离问题产品,无法从源头遏制违规生产经营行为;普通消费者辨别能力有限,难以精准区分合规添加剂使用与违法超量添加,仅凭外观判断食品风险,既容易引发不必要的食品恐慌,也无法彻底清除市场上的不合格产品。

食品安全治理从来不是消费者单方面的 “自保游戏”。针对网红糕点、私房烘焙这类分散化、线上线下同步经营的经营主体,市场监管部门要落实食品添加剂综合治理专项行动要求,加大日常巡查与随机抽检频次,重点排查裱花蛋糕、网红甜品的色素、防腐剂使用台账,严查 “两超一非” 违法行为。

线上平台也要扛起管理责任,加强入驻烘焙店铺资质审核,建立网红食品内容筛查机制,对刻意展示大量添加色素、宣扬 “重科技” 的短视频限流下架,畅通消费者线上投诉通道,接到食品安全举报第一时间联动属地监管部门核查处置,斩断违规网红食品的流量传播链条。同时,监管部门要主动做好科普引导,通过短视频、社区宣传栏、线下讲座等渠道,普及食品添加剂国家标准,区分天然原料与合成色素的合理使用边界,消除大众对添加剂的极端恐慌,教会消费者科学辨别合规食品,理性看待网红食品营销噱头。

守护舌尖安全,商家自律是根基。广大食品经营者应当摒弃流量至上的短视思维,树立诚信经营底线,主动选用天然食材调色,严格按照国标控制添加剂用量,主动向消费者公示原料配比与检测报告,以品质而非猎奇外观赢得市场。行业协会也要发挥桥梁作用,出台烘焙行业自律规范,组织从业者开展食品安全法规培训,推动行业形成健康经营风气,主动淘汰依靠违规添加剂博眼球的粗放经营模式。

消费者同样要完成消费观念的自我革新,摒弃盲目猎奇、跟风打卡的消费习惯,选购糕点优先选择天然食材制作、证照齐全的正规门店,主动避开色彩过于浓重、气味异常的网红甜品。遇到疑似违规添加的食品,及时保留证据向监管部门举报,以理性监督代替被动避雷,主动参与食品安全社会共治。

一块深色蛋糕,是检验食品安全治理能力的微小样本。一句轻飘飘的 “不建议购买”,不该成为守护群众健康的主要屏障。食品安全没有旁观者,唯有监管部门织密常态化监管网络、食品经营者坚守诚信底线、消费者树立理性健康消费观,三方协同发力、全链条闭环管控,才能彻底根除添加剂滥用乱象,让每一份摆上餐桌的食品都安全可靠,真正筑牢全民放心的食品安全防线。

作者:云南财经大学硕士研究生 殷诗怡


相关推荐